You are searching about Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk, today we will share with you article about Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk was compiled and edited by our team from many sources on the internet. Hope this article on the topic Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk is useful to you.

Does Memory Reside Inside the Brain

Στις 2 Ιουνίου 2005, το NBC Philadelphia είχε μια ενδιαφέρουσα αναφορά. Η Christina Santhouse είχε κολλήσει έναν ιό που προκάλεσε μια σπάνια εγκεφαλική διαταραχή γνωστή ως σύνδρομο Rasmussen σε ηλικία 8 ετών. Και ο γιατρός της έπρεπε να της κάνει ημισφαιρεκτομή, αφαίρεση του μισού εγκεφάλου. Μετά από 10 χρόνια, η Χριστίνα έμελλε να αποφοιτήσει από το λύκειο με άριστα. Μετά το χειρουργείο, είχε ένα ελαφρύ κουτσό και το αριστερό της χέρι δεν λειτούργησε καθόλου. Είχε χάσει επίσης την περιφερειακή της όραση, αλλά κατά τα άλλα, ήταν μια συνηθισμένη έφηβη. Μια παρόμοια περίπτωση αναφέρθηκε στην Telegraph (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 29 Μαΐου 2002, ένα κορίτσι που ονομαζόταν Προύσα είχε την ίδια διαταραχή και της αφαιρέθηκε ο αριστερός εγκέφαλος όταν ήταν 3 ετών, μιλούσε άπταιστα ολλανδικά και τουρκικά όταν ήταν 7 ετών. Το 1987, Ο Α. Σμιθ ανέφερε ότι ένας ασθενής με ημισφαιρεκτομή είχε ολοκληρώσει το κολέγιο, παρακολούθησε το μεταπτυχιακό και σημείωσε πάνω από το μέσο όρο σε τεστ νοημοσύνης. Μελέτες δεν έχουν βρει σημαντικές μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στη μνήμη, την προσωπικότητα ή το χιούμορ μετά τη διαδικασία και ελάχιστες αλλαγές στη γνωστική λειτουργία συνολικά.

Το αποτέλεσμα της ημισφαιρεκτομής είναι εκπληκτικό. Η νευροεπιστήμη τείνει να προτείνει ότι η μνήμη είναι αποθηκευμένη στους νευρώνες του εγκεφάλου. Εάν αυτή η υπόθεση ισχύει, η αφαίρεση του μισού εγκεφάλου θα καταστρέψει τη μνήμη κάποιου εάν η μνήμη είναι αποθηκευμένη στη δομή δικτύου των νευρώνων, όπως προτείνει μια σχολή γνωστικής φυσιολογίας, ή τουλάχιστον θα καταστρέψει το ήμισυ της μνήμης εάν αποθηκευτούν κομμάτια πληροφοριών μνήμης σε μεμονωμένα άτομα. νευρώνες στον εγκέφαλο όπως προτείνεται από μια άλλη σχολή γνωστικών νευροεπιστημών. Αλλά είναι προφανές ότι τα αποτελέσματα διαφωνούν με καμία από τις εξηγήσεις. Η αφαίρεση μέρους του εγκεφάλου ήταν μια από τις τυπικές χειρουργικές επεμβάσεις για σοβαρή επιληψία και έχει πραγματοποιηθεί χιλιάδες φορές. Πολλά από τα αποτελέσματα είναι αρκετά παρόμοια με αυτά της ημισφαιρεκτομής.

Η ορθόδοξη εξήγηση για την παρατήρηση είναι ότι οι πληροφορίες που αποθηκεύονται στις μολυσμένες περιοχές του εγκεφάλου διπλασιάζονται στο τμήμα υγείας του εγκεφάλου πριν από τη χειρουργική επέμβαση. Αυτός ο εξορθολογισμός εξακολουθεί να είναι ανεπαρκής όταν λαμβάνεται υπόψη ο τρόπος με τον οποίο εκτελείται μια εγχείρηση εγκεφάλου. Ο χειρουργός πρέπει να αφαιρέσει τη μολυσμένη περιοχή και κάποιο περιβάλλον υγείας ιστού, μερικές φορές πολύ μεγαλύτερο ιστό από τη μολυσμένη περιοχή, για να βεβαιωθεί ότι η μόλυνση δεν εξαπλώνεται. Εάν οι πληροφορίες που είναι αποθηκευμένες στις μολυσμένες περιοχές αναπαράγονται κάπου στον εγκέφαλο πριν από τη χειρουργική επέμβαση, ορισμένες πληροφορίες εξακολουθούν να χάνονται όταν αφαιρεθεί ο περιβάλλοντα υγιής εγκεφαλικός ιστός, κατά συνέπεια η μνήμη θα υποφέρει.

Αυτό δεν παρατηρείται μετά την επέμβαση. Επομένως, είναι απαραίτητο να υποθέσουμε ότι η μνήμη που είναι αποθηκευμένη στον γειτονικό ιστό υγείας αντιγράφεται επίσης και σε άλλα μέρη του εγκεφάλου. Αυτό εγείρει ένα ερώτημα: πώς γνωρίζει ο εγκέφαλος πόσος ιστός υγείας πρόκειται να αφαιρεθεί; Εάν ο εγκέφαλος δεν το γνωρίζει, οι χειρουργικές επεμβάσεις θα καταστρέψουν αναπόφευκτα μέρος της μνήμης. Η πεποίθηση ότι η μνήμη αποθηκεύεται στον εγκέφαλο (σε νευρώνες ή στο δίκτυο των νευρώνων) προφανώς έρχεται σε αντίθεση με τα ευρήματα στις χειρουργικές επεμβάσεις στον εγκέφαλο.

Στη δεκαετία του 1920 ο Karl Lashley διεξήγαγε μια σειρά πειραμάτων προσπαθώντας να προσδιορίσει ποιο μέρος των εγκεφαλικών αναμνήσεων είναι αποθηκευμένες. Εκπαίδευσε αρουραίους να βρίσκουν το δρόμο τους μέσα από έναν λαβύρινθο και στη συνέχεια έκανε βλάβες σε διάφορα μέρη του εγκεφαλικού φλοιού σε μια προσπάθεια να διαγράψει το αρχικό του ίχνος μνήμης. Τα πειραματόζώα του εξακολουθούσαν να βρίσκουν το δρόμο τους μέσα από τον λαβύρινθο, ανεξάρτητα από το πού έβαζε βλάβες στον εγκέφαλό τους. Ως εκ τούτου, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι μνήμες δεν αποθηκεύονται σε καμία μεμονωμένη περιοχή του εγκεφάλου, αλλά αντιθέτως κατανέμονται σε αυτήν. Η διανομή της μνήμης κάθε μεμονωμένου γεγονότος σε ολόκληρο τον εγκέφαλο είναι ενεργειακά αναποτελεσματική και μαθηματικά αδύνατη. Εάν η συλλογιστική του δεν περιορίζεται στον εγκέφαλο, το λογικό συμπέρασμα θα πρέπει να είναι ότι η μνήμη δεν αποθηκεύεται στον εγκέφαλο.

Τα ένστικτα είναι προφανώς κληρονομικά και κανείς δεν έχει ιδέα πού αποθηκεύονται οι πληροφορίες που αποτελούν τα ένστικτα, και η γνωστική μνήμη θεωρείται ότι αποκτάται μέσω της εμπειρίας και αποθηκεύεται αλλάζοντας τις χημικές ουσίες σήματος στους νευρώνες στον εγκέφαλο.

Νέα έρευνα αποκαλύπτει ότι ακόμη και η γνωστική μνήμη μπορεί να κληρονομηθεί. Μια μελέτη από τον Larry Feig στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Tufts στη Βοστώνη δείχνει ότι τα μητρικά ποντίκια που λαμβάνουν νοητική εκπαίδευση πριν μείνουν έγκυες μπορούν να μεταδώσουν τα γνωστικά τους οφέλη στα μικρά τους ακόμη και αν δεν υπάρχει άμεση επαφή μεταξύ των μητέρων και των απογόνων τους. Είναι προφανές ότι η γνωστική μνήμη δεν αποκτάται από τους νέους μέσω της εμπειρίας, και δεν υπάρχει προφανής τρόπος για τους νέους να αποθηκεύσουν τις πληροφορίες στους νευρώνες τους, τότε από πού ανακτούν οι νέοι τη μνήμη; Ίσως από όπου αποθηκεύουν τις πληροφορίες του ενστίκτου τους, ένα μέρος που κανείς δεν γνωρίζει ακόμα.

“Περιοχές του εγκεφάλου όπως ο ιππόκαμπος, η αμυγδαλή, το ραβδωτό σώμα ή τα θηλαστικά σώματα πιστεύεται ότι εμπλέκονται σε συγκεκριμένους τύπους μνήμης. Για παράδειγμα, ο ιππόκαμπος πιστεύεται ότι εμπλέκεται στη χωρική μάθηση και τη δηλωτική μάθηση, ενώ η αμυγδαλή πιστεύεται ότι εμπλέκεται στη συναισθηματική μνήμη. Η ζημιά σε ορισμένες περιοχές σε ασθενείς και ζωικά μοντέλα και επακόλουθα ελλείμματα μνήμης είναι μια κύρια πηγή πληροφοριών. Ωστόσο, αντί να εμπλέκεται μια συγκεκριμένη περιοχή, θα μπορούσε να είναι ότι η βλάβη σε ένα μονοπάτι που διασχίζει την περιοχή είναι ουσιαστικά υπεύθυνος για το παρατηρούμενο έλλειμμα» (απόσπασμα από το http://www.wikipedia.com). Εάν κάποιος αποθηκεύει όλα τα υπάρχοντά του σε μια αποθήκη που συνδέεται με το σπίτι του μέσω ενός αυτοκινητόδρομου, δεν θα μπορούσε να πάρει τίποτα από την αποθήκη εάν ο αυτοκινητόδρομος χαλάσει. Το να συμπεράνει κανείς ότι όλα είναι αποθηκευμένα στον αυτοκινητόδρομο με βάση τα γεγονότα δεν μπορεί να πάρει τίποτα όταν διακόπτεται ο αυτοκινητόδρομος είναι γελοίο. Ακόμη και η σύνδεση μεταξύ του εγκεφάλου και της μνήμης είναι καλά εδραιωμένη, είναι πέρα ​​από τη λογική να συμπεράνουμε ότι η μνήμη βρίσκεται μέσα στον εγκέφαλο.

Ο Wilder Penfield ήταν πρωτοπόρος στη συσχέτιση συγκεκριμένου τύπου μνήμης με συγκεκριμένη περιοχή στον εγκέφαλο. Όταν διεξήγαγε χειρουργικές επεμβάσεις για την αφαίρεση συγκεκριμένων τύπων λοβών του κροταφικού λοβού που προκαλούσαν επιληψία, έκανε πρωτοποριακές ανακαλύψεις παρατηρώντας ότι οι μη αναισθητοποιημένοι ασθενείς του (με τοπικούς αναστολείς πόνου) μπορούσαν να ακούσουν και να απαντήσουν στις ερωτήσεις του ενώ ο κροταφικός τους λοβός εγχειριζόταν. Πράγματι, η προφορική ανατροφοδότηση από τον ασθενή ήταν μια βασική απαίτηση, έτσι ώστε ο Penfield να μπορεί να προσδιορίσει ότι έκοβε το ακριβές τμήμα του εγκεφάλου που ήταν η αιτία των νευρολογικών συμπτωμάτων που αντιμετωπίζονταν. Εισήγαγε ένα ηλεκτρόδιο στον εγκέφαλο του ασθενούς και παρείχε ηλεκτρική διέγερση για να δει πώς ανταποκρίνεται ο ασθενής.

Ένας από τους ασθενείς του Penfield άκουσε μια συγκεκριμένη μουσική επιλογή να εκτελείται από μια ορχήστρα «όταν ένα σημείο στην άνω επιφάνεια του δεξιού κροταφικού λοβού διεγέρθηκε μετά την αφαίρεση του πρόσθιου μισού του λοβού». Ο ήχος ήταν τόσο καθαρός που ο ασθενής πίστεψε ότι υπήρχε φωνογράφος στο χειρουργείο. Καθώς το ίδιο σημείο διεγέρθηκε εκ νέου (χωρίς να αποσύρεται το ηλεκτρόδιο, μόνο σταμάτησε και τροφοδοτούσε εκ νέου το ηλεκτρικό ερέθισμα), η μουσική ξεκίνησε στο ίδιο χρονικό σημείο όπου είχε ξεκινήσει προηγουμένως.

Όταν ο Penfield κράτησε το ηλεκτρόδιο, ο ασθενής δεν άκουσε τίποτα. Διαπίστωσε ότι ο ασθενής δεν μπορούσε να μαντέψει τι θα συμβεί μετά την αφαίρεση του ηλεκτροδίου. “Η LG είδε έναν άνδρα να τσακώνεται. Όταν το σημείο διεγέρθηκε ξανά, είδε έναν άνδρα και έναν σκύλο να περπατούν σε έναν δρόμο.” Συχνά δεν είναι πλέον δυνατή η ανάκληση της μνήμης.

Στην αρχή της καριέρας του στη χειρουργική εγκεφάλου, η λογική μνήμη του Penfield πρέπει να αποθηκευτεί κάπου στον εγκέφαλο και το ερέθισμα άνοιξε την πύλη του ποταμού της μνήμης. Το έργο του προκάλεσε πολυάριθμες έρευνες για τη συσχέτιση της μνήμης και του συναισθήματος με μια συγκεκριμένη περιοχή του εγκεφάλου. Η συνεχής έρευνα του Penfield τον έπεισε ότι η μνήμη δεν μπορεί να υπάρχει στον εγκέφαλο. Αυτός και ο συνάδελφός του ανέφεραν ότι η αφαίρεση περισσότερου φλοιού μετά από τραυματισμό στον εγκέφαλο αύξησε το Πηλίκο Νοημοσύνης. Σε μια περίπτωση, εξεπλάγη όταν ανακάλυψε ότι το Πηλίκο Νοημοσύνης του ασθενούς του πήγε από 75 σε 80 – 95 αφού έκανε εκτεταμένη αμφοτερόπλευρη αφαίρεση των προμετωπιαίων λοβών. Ο William Cone ανέφερε παρόμοιο αποτέλεσμα αφού αφαίρεσε μέρος του εγκεφάλου του ασθενούς του. Η συνεχιζόμενη εργασία του Penfield, ειδικά στον ιππόκαμπο και τον φλοιό, είχε αλλάξει τις απόψεις του για τον εγκέφαλο, τη συνείδηση ​​και τον μηχανισμό μνήμης. Αργά πρότεινε ότι ο ερμηνευτικός φλοιός των κροταφικών λοβών λειτουργεί ως γέφυρα και ο ιππόκαμπος κρατά τα «κλειδιά πρόσβασης» σε εκείνες τις προηγούμενες καταγεγραμμένες εμπειρίες που βρίσκονται κάπου έξω από τον εγκέφαλο.

Ο φιλόσοφος William James είχε μια τεχνικά διαφορετική αλλά πολύ παρόμοια άποψη για τη συνείδηση ​​με τον Penfield. Υποστήριζε ότι η συνείδηση ​​λειτουργεί μέσω του εγκεφάλου και όχι ο εγκέφαλος που παράγει τη συνείδηση. Η αντίληψη ότι η συνείδηση ​​είναι διαχωρισμένη από το σώμα έχει μακρά παράδοση στους στοχαστές της Δύσης. Ο Πλάτων απεικόνισε το γήινο σώμα ως περιοριστικό παράγοντα στη συνειδητή εμπειρία. Ο Καντ υπαινίχθηκε το σώμα ως «μια επιβολή στην καθαρή πνευματική μας ζωή». Η ιδέα ωρίμασε σε μια πρόταση που ονομάζεται Υπόθεση Μετάδοσης — ο εγκέφαλος και το σώμα δεν χρησιμεύουν ως δημιουργοί της συνείδησης αλλά μάλλον ως δια-δέκτης της. Τα αναφερόμενα υποστηρικτικά στοιχεία για αυτήν την υπόθεση είναι ως επί το πλείστον στα τυπικά θεωρούμενα αντιεπιστημονικά πεδία, όπως η ψυχεδελική έρευνα, το φαινόμενο psi, η μετά θάνατον εμπειρία κ.λπ.. Ως αποτέλεσμα, αυτή η υπόθεση δεν γίνεται δεκτή στη φιλοσοφική και επιστημονική κοινότητα. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι κάνουν λάθος, ο διαχωρισμός της συνείδησης από το σώμα μπορεί να είναι πολύ λογικό να γίνει υπό το φως των παραπάνω γεγονότων.

Δεδομένου ότι η μνήμη δεν βρίσκεται μέσα στον εγκέφαλο, οι λειτουργίες του εγκεφάλου πρέπει να διερευνηθούν εκ νέου. Είναι πιθανό ο εγκέφαλος να λειτουργεί ως γέφυρα προς τη συνείδηση, όπως προτείνεται από τον Penfield, ή ως trans-δέκτης που προτείνει ο William James. Η ομοιότητα μεταξύ των δύο είναι προφανής και ο εγκέφαλος είναι το μόνο μονοπάτι προς τη συνείδηση ​​και τη μνήμη και για τις δύο περιπτώσεις. Η σημασία του εγκεφάλου για τη μνήμη έχει υποστηριχθεί από έναν τεράστιο αριθμό κρίσιμων ερευνών σε μια μακρά ιστορία. Αλλά τα στοιχεία που υποδηλώνουν ότι ο εγκέφαλος είναι το μόνο όργανο που σχετίζεται με τη μνήμη λείπουν, αντίθετα, ορισμένα στοιχεία δείχνουν ότι η καρδιά μπορεί να σχετίζεται και με τη μνήμη.

Έχει μνήμη η καρδιά; Το ερώτημα υπάρχει εδώ και χρόνια. Το ερώτημα ανακύπτει εκ νέου μετά από χρόνια μεταμόσχευσης καρδιάς ή άλλων οργάνων σε ανθρώπους και παρατήρησης κάποιων αλλαγών στους λήπτες. Μετά από μεταμόσχευση καρδιάς, ορισμένοι λήπτες παρατήρησαν βαθιές αλλαγές στην προσωπικότητά τους. Για μερικούς, υπάρχει μια συντριπτική ανάγκη να καταναλώνουν ποσότητες μεξικάνικα φαγητά όταν αυτό το είδος κουζίνας δεν ήταν ποτέ αγαπημένο. Για άλλους, μια ξαφνική αγάπη για το ποδόσφαιρο, όταν προηγουμένως μισούσαν τα αθλήματα, μπαίνει στο παιχνίδι.

Πώς μπορούν να εξηγηθούν αυτά τα φαινόμενα; Μπορεί η καρδιά πραγματικά να αισθάνεται, να σκέφτεται και να θυμάται; Η απάντηση θα μπορούσε να ρίξει φως στον τρόπο χειρισμού της μνήμης από τον άνθρωπο.

Ο Rollin MacCraty από το Πανεπιστήμιο Hearthmath της Καλιφόρνια έχει επινοήσει τεστ που δείχνουν πώς η καρδιά επεξεργάζεται τις πληροφορίες. Οι δοκιμές του έδειξαν ότι η καρδιά ανταποκρίθηκε πριν από τον εγκέφαλο όταν συναντούσε ένα συναισθηματικό γεγονός. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η καρδιά πρέπει να έχει την ικανότητα να επεξεργάζεται συναισθηματικά δεδομένα.

Ο συσχετισμός της καρδιάς με τη μνήμη είναι μια νόμιμη πρόταση που βασίζεται σε αυτά τα ευρήματα. Αλλά δεν υπάρχουν ιατρικά στοιχεία που να δείχνουν ότι η αλλαγή της καρδιάς σε μηχανική καρδιά οδηγεί σε απώλεια μνήμης. Αυτό σημαίνει ότι η μνήμη δεν αποθηκεύεται στην καρδιά. Θα μπορούσε να οφείλεται στο ότι αυτή η καρδιά δεν αποθηκεύει τη μνήμη, αλλά είναι μια πύλη στη μνήμη; Τι είδους μνήμη μπορεί να προσεγγιστεί μέσω της καρδιάς; Είναι και άλλα όργανα πύλες περιορισμένης μνήμης; Αυτές οι ερωτήσεις ζητούν επέκταση της έρευνας για τη μνήμη σε ένα πολύ ευρύτερο πεδίο εκτός από τον εγκέφαλο.

Το αναπόφευκτο ερώτημα είναι, εάν η μνήμη δεν βρίσκεται μέσα στον εγκέφαλο, πού βρίσκεται η μνήμη; Η σύντομη απάντηση είναι: δεν ξέρουμε. Η επιστημονική αναζήτηση ανέκαθεν αναζητούσε στοιχεία για να υποστηρίξει ένα λογικό συμπέρασμα που προέρχεται από μια γενική θεωρία. Εάν η γενική θεωρία είναι θεμελιωδώς ελαττωματική, η πρόοδος της επιστήμης θα σταματήσει και θα περιμένει πειστικά στοιχεία για να ανατρέψει τη γενική θεωρία. Μόνο από εκεί, η επιστήμη θα ανθίσει ξανά στα νέα θεμέλια. Ο υλισμός ήταν πολύ επιτυχημένος για την προώθηση του βιοτικού επιπέδου και των επιστημονικών ερωτημάτων. Πρόσφατη έρευνα στην κβαντομηχανική υποδηλώνει ότι η πραγματικότητα σε ένα πιο βασικό επίπεδο μπορεί να μην είναι καθόλου υλισμός. Η μνήμη μπορεί να είναι σε φυσική μορφή που δεν γνωρίζουμε ή κατοικούμε έξω από τον φυσικό μας κόσμο. Θα περιμένουμε να προκύψουν νέα στοιχεία.

Video about Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk

You can see more content about Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk on our youtube channel: Click Here

Question about Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk

If you have any questions about Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk, please let us know, all your questions or suggestions will help us improve in the following articles!

The article Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk was compiled by me and my team from many sources. If you find the article Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk helpful to you, please support the team Like or Share!

Rate Articles Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk

Rate: 4-5 stars
Ratings: 1605
Views: 74269754

Search keywords Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk

Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk
way Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk
tutorial Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk
Animal That Looks Like A Rat But Bigger Uk free
#Memory #Reside #Brain

Source: https://ezinearticles.com/?Does-Memory-Reside-Inside-the-Brain&id=2011790

Có thể bạn quan tâm: